ケーブル試験で避けるべき 10 つの失敗

2025 年 6 月 5 日 / 一般、 学習、インストールとテスト、アップグレードとトラブルシューティング

ネットワーク・ケーブル配線プラントの敷設、試験、認証を行う優秀な技術者たちは、標準性能パラメータを満たすこと、アプリケーションを確実にサポートすることの重要性を理解していますが、どんなに優秀な人であっても、収益や顧客満足度に悪影響を及ぼすような失敗をすることがあります。ネットワーク・ケーブル・システムを試験する際に避けるべき主な 10 つの失敗を以下に示します。

サーバールームに立って、黄色いケーブル試験のデバイスを持っている男性

#1:試験パラメータの合意を怠る

銅線ケーブル敷設設備の認証に関しては、ANSI/TIA-568.2 や ISO/IEC11801 などの業界標準で、以下ような基本的な性能パラメータが規定されています。

フィールド試験には、追加のオプションのバランス・パラメータを含めることができます。

  • DC 抵抗不平衡 は、ペア内の導体間およびペア間の DC 抵抗の差を計算し、Power over Ethernet (PoE) のサポートを示します。

  • • 横方向変換損失 (TCL) と等レベル TCL (ELTCTL) は、ペア内の共通モード信号を測定し、ノイズ耐性(エイリアン・クロストークを含む)の適切なバランスを示します。

DSX CableAnalyzer™ 認証テスターのデフォルトの試験制限は(+PoE) で、これには DC 抵抗不平衡が含まれます。(+All) 試験制限を選択すると、TCL および ELTCTL パラメータが追加されます。

銅線システムを技術的に認証するには、カテゴリ 6A のエイリアン・クロストークなど、アプリケーションの業界標準で指定されたパラメータに従って試験する必要があります。ただし、最終的に試験するパラメータは、標準規格や業界の専門家の推奨事項に関わらず、顧客のプロジェクト仕様によって異なります。仕様でケーブル設備の保証が必要な場合は、ケーブル製造元が要求するパラメータも試験をする必要があります。

最初の段階で無視してしまったパラメータの再試験にかかる時間と費用は、絶対に避けたいはずです。そのため、顧客やケーブル製造業者とコミュニケーションを取り、すべての試験パラメータについて事前に合意することが重要です。また、これはプロジェクト費用の見積りや作業の準備にも役立ち、テスターが指定されたすべてのパラメータ(特に DC 抵抗不平衡、TCL、ELTCTL などの新しいパラメータ)を試験できるかどうかの確認にも役立ちます。幸いなことに、これらのパラメータはフルーク・ネットワークスのDSX CableAnalyzer™ 認証テスターで試験することができます。

データセンターの通路で設置作業中に話し合う 2 人の男性

事前に試験を行うことに合意することは、ファイバー試験にも当てはまります。お客様やお客様の顧客、そしてケーブル製造業者が、Tier1 または Tier2 ファイバー試験の実行について同じ認識を持っていることを確認して、光損失試験セット (OLTS) に加えて光時間領域反射率計 (OTDR) が必要かどうかを判断します。

  • • OLTS を使用した Tier1 試験では、ファイバーリンク全体で最も正確な挿入損失測定が可能であり、これは業界標準で義務付けられています。

  • • OTDR を使用した Tier2 試験は、ファイバーリンクに沿った個々のスプライスとコネクタの挿入損失と反射率を特性評価する拡張試験です。お客様と Tier2 試験に合意した場合でも、総挿入損失を正確に測定する OLTS の使用はアプリケーションのコンプライアンスを確保するために必要であることに注意してください。

#2:限界試験結果に同意できない

設置業者としては、標準に準拠したケーブルのすべての試験の結果が合格となることを期待します。ただし、インストール方法からコンポーネントやテスターの品質に至るまで、あらゆる要因によってリンクの試験結果が合格限界領域にまで押し上げられる可能性があり、その結果はフィールド・テスターの製造元によって公開された精度よりも試験制限に近くなります。TIA および ISO/IEC 規格では、合格限界は合格であり準拠していると見なされます。規格では、パラメータの限界試験結果にはアスタリスク (*) を付けることが明記されています。これは、テスターの精度が重要な役割を果たすことを明確に示しています。

フィールド・テスターの精度範囲と試験制限の比較を示すグラフ

 

再現性と優れた精度を提供するフルーク・ネットワークスの Versiv™ ケーブル認証ツール などの業界準拠のテスターを選択すると、限界試験結果を最小限に抑えることができます。アスタリスクを無効にして限界結果を非表示にできるテスターは非準拠であり、企業の評判やビジネスを危険にさらす可能性があることは言うまでもありません。また、ファームウェアを常に最新の状態に保ち、必要に応じてテスターの保守と校正を行い、パーマネント・リンク・アダプタが摩耗していないことを確認することで、テスターが常に最高の状態を保つようにしてください。

あらゆる努力にもかかわらず、主に、リンクに、追加の接続を追加するクロスコネクトまたは統合ポイントが含まれている場合に合格限界は発生します。顧客の中には、プレミアム・ケーブル・システムであるはずのシステムに何が起こったのかと疑問に思い、合格限界の受け入れを拒否する人もいるかもしれません。そのとき、自分がカバーされているか確認する必要があります。標準規格に何が書かれているかを覚えておいてください。限界試験結果が受け入れられないことが書面で指定され、合意されていない限り、合格限界は依然として合格となります。事前に限界試験結果に合意しておくのは賢明なことです。

#3:エイリアン・クロストーク試験をぶっつけ本番で行う

顧客のプロジェクト仕様やメーカーの保証要件によって試験パラメータが決まりますが、PS ANEXT や PS AACR-F を含むカテゴリ 6A のインストールでは、エイリアン・クロストーク 試験を実行する必要がある可能性が高くなります。これは 10GBASE-T アプリケーションへのコンプライアンスを証明する唯一の方法で、多くのケーブルメーカーはこれがないとシステム保証が付与されません。

サーバーラック内のケーブルを試験しながら黄色のデバイスを持っている男性

エイリアン・クロストーク試験の義務が免除されるのは、指定されておらず、顧客とケーブルメーカーが試験を実施しないことに同意した場合のみです。すべてのリンクのエイリアン・クロストークへのコンプライアンスを試験するのは経済的に不可能または実用的ではないと思われるかもしれませんが、心配する必要はありません。業界標準では、表に示されている推奨事項に基づいて、エイリアン・クロストーク試験のサンプルのサイズを指定できます。標準では、短、中、長の障害のあるリンクを同数試験を実施することを推奨しています。また、これらの妨害されたリンクのそれぞれ 3 つが 5dB の限界を超えた場合は、試験を停止しても問題ないとされています。

エイリアン・クロストーク試験の推奨サンプルサイズを示す表

エイリアン・クロストーク試験の推奨サンプルサイズ

障害のあるリンクを選択するときは、コネクタの列の末尾で終了するリンクを選択しないでください。これは最悪のケースではありません。障害のあるリンクは、上下にコネクタで囲む必要があります。ただし、障害の要因が同じバンドル内にあることを確認してください。ケーブル・バンドル間のエイリアン・クロストークは重大とは見なされません。

シールド・ケーブルは、シールドされていないケーブルに比べてはるかに優れたノイズ耐性を備えており、エイリアン・クロストークはほとんど発生しません。ただし、シール・ ケーブル上のオープン・シールド(接続されていない)は、エイリアン・クロストーク試験に合格しない可能性があります。これは、ケーブル内の箔の非導電性側を締め付けるなど、シールドを正しく取り付けていないことが原因で発生することがあります。多くのテスターは、メイン・ユニットのシールドとリモート・ユニットのシールド間の導通を確認しますが、直流信号は、パッチ・パネルとラックが接続されている共通の建物のグランドを通じてなど、さまざまな形でリモート・ユニットに達します。この場合、シールドが接続されていない場合でも接続されていると表示されてしまいます。特許取得済みの測定技術を使用してシールド整合性の問題までの距離を報告するDSX CableAnalyzer™ 認証テスターを使用すれば、このような状況を回避できます。

エイリアン・クロストーク試験をぶっつけ本番で行おうとしている場合は、考え直すことをお勧めします。仕様または保証で要求されている場合、ケーブルがシールドされているかどうかに関わらず、標準の推奨事項に従ってサンプルサイズを指定する必要があります。そうしないと、すべてのリンクをエイリアン・クロストークについて試験する必要が生じ、これは非常にコストのかかるミスとなってしまいます。

#4:パーマネント・リンクの代わりにチャネルを試験する

ネットワークでは、チャネルはパッチコードや機器コードなど、1 つのアクティブなデバイスを別のアクティブなデバイスに接続します。これは、データセンター内のサーバーへのアクセススイッチから、クロスコネクトまたはインターコネクトにおけるパッチコードを含む接続を指す可能性があります。LAN では、これはテレコムルームのアクセススイッチからラップトップ、カメラ、Wi-Fi アクセスポイント、またはその他のデバイスまでで、スイッチからパッチパネルまでのパッチコードや、コンセントからデバイスまでの機器コードも含まれます。業界標準では、チャネル全体の長さは最大 90 メートルのケーブルと最大 10 メートルのパッチコードを含めて 100 メートルに制限されています。

パーマネントリンクは、最大 90 メートルのチャネルの固定部分です。これは通常、データセンター内のパッチパネルから別のパッチパネルまでのケーブル、またはパッチパネルから LAN 内の作業領域のコンセントや統合ポイントまでのケーブルで構成されます。

チャネルはネットワーク上のアクティブな機器が通信する完全なエンドツーエンドのリンクであるため、適切なデータ伝送はチャネルのパフォーマンスに依存します。チャンネル試験が当然の選択だと直感的に思えますね?しかし違います。

業界標準では、準拠したパッチコードを準拠したパーマネント・リンクで使用すると、必ず合格チャネルが生成されます。ただし、非常に高品質のパッチコードのみを使用してチャネルを試験すると、パーマネント・リンクの問題が検出されず、チャネルが将来的に正常に機能しなくなる可能性があります。ネットワークが稼働すると、機器の再構成に合わせてパッチコードが移動または交換されることがよくあります。他のどの部材よりも頻繁に取り扱われ、操作されるため、損傷を受けやすくなります。そのため、パッチコードはチャネル内で「最も弱いリンク」と呼ばれることがよくあります。最初に高品質のパッチコードを使用してチャネルを試験し、その後、パッチコードの 1 つが破損したり、最低限の準拠のパッチコードに交換されたりすると、チャネルが合格しなくなる可能性があります。したがって、パーマネント・リンクを試験することが重要です。それはネットワークの真の基盤です。合格のパーマネントリンクに品質基準に準拠したパッチコードを追加する限り、常に合格したチャネルが得られるはずです。

DSX CableAnalyzer テスターに​​付属するパーマネントリンク・アダプタが最高品質である理由の 1 つは、試験対象のパーマネントリンクに悪影響を与えず、最終的には準拠パッチコードとの相互運用性を確保するためです。

#5:間違ったアダプタを使用した MPTL の試験

モジュラー・プラグ終端リンク (MPTL) は、水平ケーブルの一端をプラグに終端し、デバイスに直接差し込む接続方法です。業界標準では、この構成は、コンセントと機器コードを配置することが非現実的または安全でない場合にデバイスを接続するオプションとして認識されています。また、PoE ライトや監視カメラなど、通常は移動する必要がないデバイスにも最適です。

MTPL をデバイスに直接接続すると、2 つのパーマネント・リンク・アダプタを使用してリンクとして試験する一般的な 4 つのコネクタ・チャネルがなくなります。ただし、遠端のフィールド終端プラグのパフォーマンスも検証できることを確かめる必要があります。一部の技術者は遠端でチャネル・アダプタを使用しましたが、これにより遠端の嵌合接続が試験から除外され、楽観的な結果になり、現場で終端されたプラグの問題を見逃す可能性があります。ケーブルをデバイスに接続すると、リンクが機能しなくなるというリスクがあります。

代わりに、業界標準では、図に示すように、近端にパーマネント・リンク・アダプタ、遠端にパッチ・コード・アダプタが必要です。これにより、現場で終端されたプラグのパフォーマンスが結果に含まれることが保証されます。フルーク・ネットワークスは、DSX CableAnalyzer のパーマネント・リンク・アダプタと単一のパッチ・コード・アダプタを提供して、作業を容易にします。テスターの試験制限内で必ず MPTL を選択してください。

MPTL の測定を示す画像

#6:試験結果の表示にプロットデータの設定を忘れる

プロットデータは、認証試験に必要な測定試験のパラメータをフルカラーでグラフィカルに表現したものです。銅線認証の場合、プロットデータには、挿入損失 (IL)反射損失 (RL)近端および遠端クロストーク (NEXT、PSNEXT、PSACRN、ACRF、PSACRF)、エイリアン・クロストーク (PS ANEXT および PS AACR-F) などの主要なパラメータのグラフが含まれます。各グラフでは、Y 軸にデシベル (dB)、X 軸に周波数が表示されます。周波数は試験対象のケーブルの種類によって異なります。カテゴリー 5e の場合は最大 100MHz、カテゴリー 6 の場合は最大 250MHz、カテゴリー 6A の場合は最大 500MHz。周波数を拡張することもできるため、ケーブルをより高い基準で再認証する場合に便利です。

MPTLの測定値を画面に表示するハンドヘルド・デバイス

各グラフでは、滑らかな赤い線は、試験対象の規格 (TIA、ISO/IEC など) の試験制限を示します。ギザギザの色の線は、個々のペアとペアの組み合わせの結果を示しています。実際の結果には山と谷がある傾向があるため、これらの線はギザギザになっていますが、制限を超えている限りは問題にはなりません。

プロットデータを有効にすることは重要です。これは通常、認証試験に必要であり、ケーブル内の個々のペアのパフォーマンスに関する貴重な視覚情報を表示するためです。また、これはクロストークが発生している場所を確認できるため、試験中のリンクに問題を引き起こしている原因を正確に診断する唯一の方法です。また、DSX CableAnalyzer テスターでプロットデータを有効にして、試験対象のリンク上でクロストークまたは反射損失が過剰である場所を示すための時間領域情報を表示する HDTDX(高精細時間領域クロストーク)および HDTDR(高精細時間領域反射率測定)パラメータを含める必要があります。

フルーク・ネットワークスのトラブルシューティング・サポートが必要な場合も、プロットデータが不可欠です。当社の技術専門家が分析できるプロットデータがない場合、プロットデータを有効にして再度試験するように依頼するため、試験時間が 2 倍になります。幸いなことに、DSX CableAnalyzer 認証テスターのデフォルト設定では、選択した試験制限に必要な周波数ベースの試験のプロットデータを表示および保存します。少なくとも、その状態を維持することをお勧めします。「拡張」を選択すると、選択した試験制限の周波数範囲を超えるデータが保存されます。さらに、顧客はヘッドルームの視覚化を評価するでしょう。プロットデータのないレポートは空っぽに見えてしまいます。

#7:適切なファイバー検査とクリーニングを省略する

ファイバー端面の検査の重要性について常に注意喚起や教育が行われているにもかかわらず、汚れた接続部は依然としてファイバー・ネットワークの問題や障害の最大の原因となっています。ファイバー・クロスコネクト、機器ポート、ジャンパーの端など、露出したファイバー端面がある場所では、ファイバーコアに粒子が付着して損失や反射を引き起こす汚染のリスクがあります。ファイバーを最終接続する前に、適切な検査やクリーニングを省略したり、単に忘れたりすることは、顧客の満足を得て次の作業に進むか、問題のトラブルシューティングに追加の時間(と費用)を費やすかの違いを生む可能性があります。

ファイバー端面を検査する場合、ファイバー顕微鏡を使用した簡単な手動検査だけでは不十分です。経験のレベル、周囲の照明、視力、さらには、急いでいるか疲れているかといった要因により、ファイバー端面を正確に検査できるかどうかが左右されます。

朗報は、プロセスを効率化し、人間の主観性を排除するためのファイバー検査基準があることです。IEC 61300-3-35 基本試験および光ファイバー相互接続デバイスおよび受動部品の測定手順規格 では、ファイバー端面の重要なコアとクラッド領域に見つかった傷や欠陥の数とサイズに基づいた特定の清浄度等級付け基準を含む推奨される洗浄および検査プロセスが規定されています。この標準に従うことで、不要でコストのかかるケーブルや機器の交換を回避できます。

ラックの前に立ち、光ファイバーケーブルのファイバー検査ツールを使用している女性

さらに朗報は、フルーク・ネットワークスのファイバー検査ツール が IEC61300-3-35 標準に基づいて自動化された合否判定機能を備えていることです。

#8:Tier1 ファイバー試験に 1 つのジャンパー・リファレンスを使用しない

Tier1 ファイバー試験の場合、コネクタ損失はコネクタの嵌合ペアの損失を指します。単一のコネクタ損失を測定することは本質的に不可能です。パッチパネル間のパーマネント・ファイバー・リンクなどの試験には、ケーブル配線設備が使用される方法のため、最初と最後の両方のコネクタの損失を含める必要があります。これらのコネクタの損失を測定するには、試験リファレンス・ケーブル (TRC) を使用して、同様の品質のコネクタと接続する必要があります。

ラックの前で光ファイバー・ケーブルを試験している男性

TRC を使用する場合、テスターはリファレンスを設定して TRC の損失を考慮する必要があります。これは、ボウルをスケールの上に置き、スケールをゼロに調整してボウルに入れたものを正確に計量するのと同じです。業界標準では、リファレンスを設定するために 1 つのジャンパー・リファレンス方式を使用することが推奨されています。これにより、チャネルの両端での接続の損失を試験に含めることができます。チャネルの損失のほとんどはこれらの接続によって発生するため、1 コード・リファレンス方式が最も高い精度を実現します。

2 つのジャンパーをリファレンスとする方が合理的に思えるかもしれませんが、これは 2 つのジャンパー間の接続を参照しておらず、最終的に損失測定には 1 つの端の接続のみが含まれます。これは総損失の一部のみを示し、過度に楽観的、あるいはマイナスの損失結果を招く可能性があります。2 コード・リファレンスによるこのようなマイナス損失は、フルーク・ネットワークス CertiFiber Pro® 光損失試験セットで警告と不合格 (FAIL) を引き起こします。多くのケーブルメーカーは、2 コード・リファレンスによる結果を拒否するため、保証の取得が困難になる可能性があります。

リファレンスを設定する際、CertiFiber Pro テスターは、アニメーションを使用してプロセスを段階的に案内するリファレンス設定ウィザードを提供します。TRC をメインユニットとリモートユニットに接続する方法を正確に示します。リファレンスが設定されると、ウィザードが TRC を入力ポートから切断する手順を案内します。

#9:ファイバー試験に間違ったリファレンスコードを使う

ファイバーケーブル・プラントを認証する場合は、試験機器の製造元が推奨する TRC のみを使用してください。フルーク・ネットワークスが提供するような真の TRC は、リファレンスグレードのケーブルとコネクタで構成されており、マルチモードで 0.1dB 以下、シングルモードで 0.2dB 未満の非常に低い損失を実現します。真の TRC 以外を使用すると、誤った不合格につながることがあり、収益への影響は、安価な代替品を購入することで節約できる金額よりもはるかに大きくなる可能性があります。最初から推奨 TRC を使用していれば合格していたファイバー・リンクを再インストールしなければならない状況を想像してみてください。

使用する TRC の種類に関わらず、試験を開始する前に TRC の性能を確認することがベストプラクティスです。これにより、リンクが失敗したときにその原因が TRC の不良によるものではないことを示すことができます。TRC が摩耗して交換が必要かどうかを判断するための基準となるように、288試験ごとに TRC を検証し、その結果を文書化することをお勧めします。CertiFiber Pro テスター・ウィザードは、TRC を検証するプロセスを段階的に案内します。

正しいタイプの TRC を使用することも重要です。マルチモード・ファイバーの場合、業界標準では、今日の光ファイバー・トランシーバーの発射条件により厳密に一致するエンサークルド・フラックス (EF) 試験が要求されます。EF 試験は測定の不確実性を低減し、過度に楽観的な結果を防ぐため、ケーブルメーカーが保証を取得するために必要とされます。マルチモードを試験する場合は、EF 準拠の TRC に加えて、CertiFiber Pro OLTS などの EF 準拠のテスターが必要です。

EF 試験は標準に準拠しておりベストプラクティスですが、共通のマンドレルを使用して発射条件を制御し、高次モードを削除して精度を向上させる場合は、TRC に細心の注意を払ってください。手間を省いて一般的なコードを使用する場合は、曲げ不感受性マルチモード ファイバー (BIMMF) で構築できます。BIMMF は、信号損失が大幅に少なく、よりきつい曲げにも耐えられるため、BIMMF 試験コードをマンドレルと組み合わせて使用​​しても、高次モードが除去されることはありません。実際、業界標準では、試験対象のリンクが BIMMF を使用している場合でも、すべての試験コードで非 BIMMF を使用する必要があると規定されています。当社の EF の非 BIMMF TRC を使用した EF 試験は、マルチモード・ファイバーを試験する方法としてはるかに正確であるため、業界標準で要求されています。

#10:MPO ケーブルの認証にデュプレックス・テスターを使用する

データセンター内のほとんどの高速 100 から 800 ギガビット・ファイバー・リンクは、マルチファイバー・プッシュオン(MPO)コネクタ・ソリューションに依存しています。MPO リンクがアプリケーション性能要件を満たしていることを確認するには、フィールド・テストを行う必要があります。マルチファイバー MPO ファイバー・リンクをデュプレックス・テスターで試験することは、時間がかかるのは当然のことのように思えます。実際、12 芯 MPO コネクタに終端されたリンクをデュプレックス・テスターで試験をするには、3 ジャンパー方式による約 15 ステップと、12 芯ケーブルを単一のファイバ・チャネルに分岐する MPO から LC へのファンアウト・コードまたは低損失 MPO から LC へのカセットの使用が必要です。

デュプレックス・テスターを使用して MPO を試験するには、まず SC-LC および LC-LC 試験基準コードを確認して設定する必要があります。次に、MPO の最初のファイバーペアに接続する前に、3 つ目の LC 試験基準コードを検証、設定、および削除する必要があります。さらに、両端で試験するペアが 5 つあります。この複雑で時間のかかるプロセスでは、不一致が大きくなる可能性があり、プロセス中にすべてのコネクタを清潔に保つことがより困難になります。

MPTL の測定を示す画像

MPO コネクタを搭載したテスターを使用することで、一貫した MPO テストを簡単に素早く行うことができます。ファンアウト・コードやカセットは必要ありません。フルーク・ネットワークス MultiFiber™ Pro Optical Power Meter はこの機能を提供し、すべてのファイバーを同時にスキャンし、試験結果を読みやすい棒グラフで表示することができます。MultiFiber Pro テスターは、MPO の各ファイバーも識別して、ファイバーごとの正確なデータとレポートを提供するため、より効果的に MPO コネクタの検証とトラブルシューティングを行えます。正しい極性を試験することもできるため、送信機から受信機への継続的な接続が保証されます。使用すると、リンクの極性を事前に知らなくても、個々のパッチ・コード、パーマネント・リンク、およびチャネルの極性が正しいかどうかを試験できます。

次回、デュプレックス・テスターで MPO 試験が十分だと思われる場合は、MultiFiber Pro のようなオンボード MPO インターフェイスを備えたテスターを使用すると複雑さが解消され、試験が 90% 高速化されることを思い出してください。